119. 对于某些书友的回应（1/2）

在网站上看到有书友评论说小李在《关于日本的天照大神》一章说小李太过偏激，还说我上古华夏的伏羲女娲乃是兄妹兼fu妻的1uan伦关系云云。

对此小李作出一些回应。

先是那位书友所说的伏羲与女娲为夫妇的说法。

此说大约出现于西汉时代，东汉王延寿《鲁灵光殿赋》有“伏羲鳞身，女娲蛇躯”语应该是此说法的所谓依据，但是请注意，这句话里卖并没有明确的说明两位大神的具体亲属关系，只是说明了二者之间神相的相类而已，而且这也只是说明其所在的部落属性。

在东汉武梁祠石室画像上，也有人蛇身的伏羲、女娲交尾的图像,一边标明是伏羲,另一边可能（注意，是可能！）是女娲，这也并非说两者有书友所说的那种关系，只是象征性的说明了我华夏万民的最初根源而已，（象征这一手法，在我国古代的各种文化艺术中绝不少见）伏羲和女娲的交尾之象,也只能说明我华夏民族对与其二大神和生zhi文化的崇拜而已，也没有说明那书友的这种说法。

唐?李冗《独异志》卷下也有说：“昔宇宙初开之时，只有女娲兄妹二人，在昆仑山，而天下未有人民。议以为夫妇，又自羞耻。兄即与妹上昆仑山，咒曰：“天若遗我兄妹二人为夫妇，而烟悉合，若不，使烟散。”于烟即合，二人即结为夫妇。”此说即为伏羲女娲再造人的传说大略。但是，这也并没有是说明那男的是伏羲。

而且请注意，这也是在唐代的说法。

而在西汉以前，两人似乎还没有多少关系，即便是考究最为严谨的《史记》，对于此说法也没有明确的说明。

而且，那位书友的说法（或者他所接触到的这种说法）有一个致命的问题，就是时间的差。