误判4（1/2）

治安管理处只剩下柏皓霖和正在打电话询问道路抢修进度的胡镇长，柏皓霖打开自己的邮箱，发现还没有邮件，只能翻开这起连环强奸杀人案的资料，重新阅读。

因为女性罪犯的出现，柏皓霖必须要把之前所有的侧写全部推翻，重新界定这起连环强奸杀人案。

首先是两名罪犯之间的关系，在这样的小镇中，要找到两个志同道合的人而且经常夜晚出入也不会引起别人的注意，那么两人一定是亲属，男女朋友关系可以排除；既然女性是占主导地位，那她也一定较随从者年长，所以父女关系可以排除；从年龄上看，之前柏皓霖认为是一名25-35岁之间的单身男性，会这么判断有体能的因素，也有社会环境的因素，但现在确定凶手是两个人，那么他们的年龄范围也要扩大，女性应该是25-40岁之间，男性则是16-25岁之间——若是两人的年纪相差较少，男性很少会成为女性的随从者，即是说姐弟关系姑且不在此例。

那就只剩下夫妻关系和母子关系了。

一名女性作为连环强奸案的主导者，究竟是怎样的缘由驱使她这么做？童年的境遇？还是青春期的噩梦？或者因为投射？

投射？！

想到这，柏皓霖打了个激灵，他急忙翻看着验尸报告，受害者的尸体上都有小刀、烟头和剪刀伤害过的痕迹，以前并没有多想，只是认为凶手有虐待情结，现在新证据的出现让柏皓霖不得不思考凶手在受害者身上造成这些伤痕一定还有更深层次的原因！

会是什么呢？柏皓霖将第四和第五名受害者尸体的照片摊在办公桌上，试图找到其中的关联。

每一个痕迹所在的位置都不一样，看似非常随机，也没有特别针对女性的性征。