判断失误6（1/2）

就在柏皓霖为了查保护证人组遇袭一案，四处奔走时，割喉案有了一些进展，徐警长他动用了一切可以动用的人脉，终于拿到了庄旭昴所说的本市所有服用某些特定药物，并且诊断出有精神疾病的患者名单，因为事关病患的隐私，法庭仅给予了病患的代码、症状和治疗方法，并未完全将病患的隐秘信息交给警方，法官认为除非警方可以将嫌疑人锁定在特定的少部分人当中，否则不会再给予支持。

这是一份非常长的名单，犯罪侧写专业技能强，所以以徐警长为首的警员们是帮不上什么忙了，而柏皓霖又分身无暇，排除的工作只能靠庄旭昴一人完成。

白虎警署行政部

此时已经晚上八点多，行政部早已人去楼空，只剩下形单影只的庄旭昴，幸好不远处就是支援部，值夜班的检验员们已经开始工作了，整幢四楼都回响着仪器的“沙沙”声、打印机的“哔哔”声以及检验员们偶尔谈笑的声音，倒也还热闹。

庄旭昴习惯性地将所有资料摊在桌上，根据先前和柏皓霖一起进行的侧写，排除了那些精神错乱、连日常生活都无法自理的病患，也排除了无暴力倾向的病患，还有那些被严密监管，无作案时间的病患，最终将名单缩小百人以内。

可惜法院的授权并没有给予病患的私人信息，比如年龄、性别、教育程度等。但庄旭昴并没有气馁，他将三起割喉案的资料联系起来，给出了一个较为全面的侧写：

三起案件的受害人都是20-35岁，根据心理影射原理，凶手的年龄也在这个范围内；

连环杀手的女性只占3%，且其对象通常是家人、朋友、同事等与她们有亲密关系的人，杀人动机多是出于泄愤，而这三起案件的凶手通过割喉随机杀害死者，表现出了暴力欲望，即说明凶手是男性；

割喉的杀人方法表现出极强的人身攻击性和极端的控制欲，同时有强烈的视觉冲击，说明凶手意在引起人们的关注，即凶手觉得自己没有获得应得的关注，应该属于中低收入人群；

凶手三次在公众场合杀人，却完全没有引起目击者的注意，说明凶手是一个平时极不起眼的人，应与他平时缺少关注有关，即是说他在日常生活和人际交往中非常自卑，只有杀人可以让他自信起来；

第三起案件中，凶手割喉的手法比前两起案件有很大的不同，说明他有强烈的自律行为，而前两起过于张扬，显得与第三起案件格格不入，应与他服用的精神类药物有关，而控制情绪的药只有精神病学家可以开具，心理咨询师则不能开具，说明凶手在有精神病学家的心理治疗所进行药物治疗；

凶手虽然是一个人际交往较差的中低收入者，他的智商却较高，应该曾经受过良好的教育，很可能因为情绪不稳定而中途缀学，所以他愤世嫉俗，对社会有着强烈的不满，具有反社会人格特征

庄旭昴完成侧写后，又前后看了两遍，觉得没有问题了，将其整理好，打印了两份，他径自走到刑侦一处，正好朱警长和徐警长正说着话。

“两位警长。”庄旭昴笑吟吟地打断了他们的谈话。