第三百九十四章 先集为霰（2/2）

徐知让又是一惊，面上却笑着哄道，“四皇子年纪是小，待四皇子将来长到同宫中娘娘们一般大时，学问定会远胜内宫妇人百倍。”

王杰很有现代青年风范地摆了下手，“罢了，罢了，”他抬起头道，“无论我的学问如何，我都不喜欢同纪娘娘一起住在‘山池院’。”

徐知让听了，心中拿定主意，回去定要把王杰的这番话完完整整地告诉父兄，他想了一想，又强笑着追问了一句，“那，皇后娘娘可知道四皇子的不妥？”

王杰摇了下头，有些颓唐道，“我不敢去打扰皇后娘娘。”

徐知让疑道，“为何？”

王杰咬了下唇，又转头看了站在自己身后的徐宁一眼，小声道，“昨日我偶然听见，”他犹豫着道，“父皇说，纪娘娘与我的母妃恭嫔十分相像。”

——————

——————

1《宋书》：大明五年正月戊午元日，花雪降殿庭。

时右卫将军谢庄下殿，雪集衣。

还白，上以为瑞。

于是公卿并作花雪诗。

史臣按《诗》云：“先集为霰。”

《韩诗》曰：“霰，英也。”

花叶谓之英。

《离骚》云：“秋菊之落英。”

左思云“落英飘濆”是也。

然则霰为花雪矣。

草木花多五出，花雪独六出。

2苏子说，“范增离去是好事，若不离去，项羽一定会杀他。只遗憾他没有早早离开而已。”

既如此，那么范增应当在什么时候离开呢？当初范增劝项羽杀沛公，项羽不听；终因此而失去天下；应当在此时离去吗？

苏子回答说，“不。范增想要杀死沛公，是做臣子的职责。项羽不杀刘邦，还显得有君王的度量。范增怎能在此时离去呢？《易经》说：‘知道选择恰当时机，那不是很神明吗？’《经》说：‘观察那气象，若要下雪，水气必定先聚集成霰。’范增离去，应当在项羽杀卿子冠军的时候。”

苏轼《范增论》：苏子曰：“增之去，善矣。不去，羽必杀增。独恨其不早尔。”

然则当以何事去？增劝羽杀沛公，羽不听，终以此失天下，当以是去耶？

曰：“否。增之欲杀沛公，人臣之分也；羽之不杀，犹有君人之度也。增曷为以此去哉？《易》曰：‘知几其神乎！’《诗》曰：‘如彼雨雪，先集为霰。’增之去，当于羽杀卿子冠军时也。”

3“楚义帝可为天下之贤主也”

我曾经评价楚义帝，称赞他是天下的贤君。

就仅论楚义帝派遣沛公刘邦入关而不派遣项羽，在稠人广众之中识别卿子冠军宋义、并且提拔他做上将军这两件事，岂是非贤君者可以做到的？

项羽既然假托君王之命杀死了卿子冠军宋义，楚义帝必然不能再容忍项羽。

因此，不是项羽谋杀义帝，就是义帝杀了项羽，这用不着智者指点就可知道了。

范增当初劝项梁拥立义帝，诸侯因此而服从。

因此项羽中途谋杀义帝，必然不是范增的主意。

所以，项羽杀楚义帝不仅不是范增的主意；并且范增必然在项羽面前为楚义帝力争过而没有被项羽接受。

项羽不但不采用范增的忠告，而且还杀死范增曾经所拥立的帝君，因此可以推测，项羽怀疑范增，一定是从这时就开始了。

苏轼《范增论》：吾尝论义帝，天下之贤主也。

独遣沛公入关，而不遣项羽；识卿子冠军于稠人之中，而擢为上将，不贤而能如是乎？

羽既矫杀卿子冠军，义帝必不能堪。

非羽弑帝，则帝杀羽，不待智者而后知也。

增始劝项梁立义帝，诸侯以此服从。

中道而弑之，非增之意也。

夫岂独非其意，将必力争而不听也。

不用其言，而杀其所立，羽之疑增必自此始矣。