善良本身缺乏自我保护（1/2）

普通家庭收入人群:有人存款以备不时之需；有的喜欢花钱至透支，以备另一种不时之需。怪的是，需要存款的年轻人大手大脚的花；不太需要的却去玩命存钱。其中自然有花别人的钱和把钱给人花的区别，决定性因素还是经验，从过去所得的经验真的适合未来吗？不可靠的经验除了成为包袱外真的有用吗？

拥有更多的房间资金资产，是多更多的选择，更多一份保险。身处危机、或接近过危机、身边人接近危机--未雨绸缪为家庭还是事业，赌的越大大就希望更大.更安全.更多的巢穴---就普通人而言，那些听人说过悬崖的-见过的-体验过的-掉下悬崖后大难不死的，希望与其保持的距离绝对不一样。只是悬崖并没想象的那么远，离近了或许比想象的更安全，越是输不起的人越会赌------在安全的距离内靠的足够近，至少有提醒自己的作用……

和你借钱不管是干什么，大多数应该是有仇，同学同事朋友甚至亲人友并不代表不能同时是仇人，至少借钱的人和你的钱有仇，即便正当的周转投资应酬那用你的钱冒险……诚信需要付出很多，很多人付不起、更多人是不愿意付，希望用诚信去套现，食言而肥不是因为只有这种方法-因为他喜欢方式肥，一进一出事半功倍……很多丑的东西没看见没发现许是好事---之所以没发现，许是幸运，或是因为你强大到别人不敢把丑的一面示你。

食言而肥，不食言而瘦，那么问题你瘦了就真的吃亏了？凡事有度，无论是胖还是瘦不健康都不太好。健康的胖子比不健康的瘦子好，起码和健康的瘦子一样好。

钻牛角尖是所有人都会做的事，那是因为被困在自己创造的角度，如果最后别人能一起做那当然也有成功。掰扯这个词突然觉得很好很有意思，说话时把有利的一面拿过来。做生意时把最好的未来示给别人；律师法最有力的证据展现；拍照片时我最好的角度；好的角度看问题……展现出最大的付出就应该有最大的收获？展现出最大的实力就应该会得最好的一切？或是最会掰扯的专家做到最大利益（可能性很高）？别人掰扯过叫我掰扯就只是叫钻牛角尖

无法计算就无法过于计较，跟亲朋好友计较，你对了伤感；不对又伤感又伤其他面子和里子全都丢了。最不能跟精神病计较，因为你不是在和一个人在战斗。

真假如何去分辨，又有怎样的标准去分辨，或许善和恶的标准相对容易些。诚实和谎言最难分辨，连说话的人都没法分辨。比如有些时候必须的说，必须选择那么选择哪个都不是真的。或许自我欺骗，那么和欺骗别人比哪个更真……天是蓝的吗？看得见很简单，如果贸然去回答，只能是错的，因为标准在别人那，有足够的理由证明你是错的，甚至不止一个；但明明看见颜色，回答不知道，不也是谎话。除了是错话就是谎话----只要答案没别人的多

所谓好坏，现在有些糊涂----好老师配上好学生没几个有结果；那坏老师配上坏学生又会有样？但现在的问题是一切标准、规定、道德是好人制定的，还是坏人制定？---好人不会糊涂到制定约束好行为的法律，如果只约束别人还算好人吗？----好人多还是坏人多，如果是多数人制定，约束少部分的人又是什么意义。----问题又，如果好人坏人分成两波，那么谁知道法律更好？----法规面前谁会管是好还是坏人，曾经是好人还是坏人就更不重要---所说规定的意义不要人不要坏到没边儿就是意义所在？