假案难断（1/1）

姚安公任刑部江苏司的郎中时，西城移来一桩案子，是一个少年jian污一名**。

少年十六岁，**十四岁。

这个少年从外面回家，发现女孩在菜园里摘菜，就胁迫女孩。

巡逻的兵卒听到女孩呼叫，就把少年抓起来。

审讯还没结束，男女两家的父母都到衙门里说，女孩本是男孩的未婚妻，因为不认识才冒犯了女孩。

按照法律条文规定，未婚夫妻发生性关系，没有罪；男子强jian女子，则不能宽容。

官员们正在商量如何处置，女孩的口供也改了，说男孩只是调戏了她。

于是官员不疼不瘁地训斥了少年一通就让他走了。

有人说：“这个女孩的父母接受了男方的一大笔贿赂，女孩也看上了少年的翩翩风度。男孩的家境宽裕，所以才编造了一套假话来解决这场纠纷。”

姚安公说：“这桩案子只事关婚姻，与那些贪赃枉法、使死者含冕九泉的案子不同。少年强jian未遂，就查不出什么，贿赂没有证据也无法对质。女孩已经认可了这桩婚事，父母也同意，媒人、保人加以证实，街坊邻居也都没有什么异议，男女双方的话也没有一丝矛盾的地方。在这种情况下，君子只能听信这种哄骗，却不能重定罪名，让一个少年去戍边。”《阅微草堂笔记》