引用典故乱象（2/2）

这样的例子不胜枚举。

如今这些胡说还在流传，实在叫人痛恨。

还有的人根据史料，穿凿附会。比如《汉书·贾谊传》中有太守吴公“爱幸之”的话，《骈语雕龙》一书便把贾谊归入到娈童之中，还加注释说大儒当了男色。《史记·高帝本纪》中说刘邦的母亲在大泽中，刘邦的父亲去，看见蛟龙在上面。后来晁以道的诗便有“杀翁给我一杯羹喝，龙种的由来说来话长。”

认为刘邦是他母亲与龙相交生出来的，不是刘太公的儿子。

《左传》中有成风私事季友、敬赢私事襄仲的记载。

所谓“私事”，就是密切交结的意思，她们为的是谋求自己的儿子接替王位。

后代的儒者只拘泥于“私”字上，连朱熹也有“这确实是大恶”的话。

这样的例子也有很多。作为学者，应当考证真假，不能只顾炫耀博学非凡，而被人抓住话柄。《阅微草堂笔记》