第一八一章 形态大演变（2/2）

高技术战争的极大消耗量对后勤保障提出了一个十分现实的问题：供应补给量与消耗量要成正比，要以极大的供应量来保障高技术战争的极大消耗量。假设消耗量为 n ，那末供应量应大于 n 。只有这样，才能保证战争的持续进行，如果供应量小于消耗量，那就要影响战争的进行，甚至发生粮尽弹绝的危险情况。做到及时大量的供应补给，要掌握四个环节：一，预见和准备。对一场战争的可能消耗情况，预先要有足够的估计，并据以作充分的准备。如作好各类物资弹药油料等的预先储备等。二，有充足而可靠的输送力量。根据战争的进展情况和各作战方向、作战地域的消耗情况，能够及时地组织输送力量，迅速地将所需物资送到。三，现代化的多种输送、管理手段，包括两个方面，一是多种输送手段，如铁路、公路、飞机输送，或人力兽力输送。二是运用现代化的管理手段，掌握战场上消耗情况，控制输送力量，保障重点方向、重点物资的筹划和供应。四，有应急措施和掌握预备力量。智者千虑，必有一失。问题是当出现“失着”时，有裕如的应急措施，手里有预备力量可供使用。

由于高技术战争使前方后方的界限更趋淡薄，为了组织后方的有效保障，必须注意组织对后方机构的有效防御，防止空中袭击、远程武器袭击及空降兵袭击、敌方迂回穿插部队的袭击等。因此，后方地域必须组织防空、防炮、防导弹以及对地面和对外层空间的防御。这样，才能可靠而有效地组织后方保障。

近年来，战争形态演变加速进入信息化、智能化战争的转换期，人工智能、物联网、大数据等高新技术在军民两个领域相互转化，加之世界主要国家军事战略不断调整、军事力量建设持续加强，诸多因素共同催生了一个作战理论兴盛期，并呈现出以下发展趋势。

趋势之一：作战指导上，既强调信息主导、一体联合，又突出软硬结合、主动控局。外军一些作战理论强调获取信息优势，并将其转化为决策和行动优势，最终实现信息制胜。比如，米利坚提出“网络中心战”“知识中心战”等理论，其本质是将各类系统组成一个网络信息体系，通过人与机器结合，实现对战场态势实时感知、及时处置。一些作战理论强调围绕统一目标，实施跨军种、跨领域、跨机构的一体化联合，追求更高的融合度，发挥整体作战效能。比如，西波利亚的“地空一体机动战”“全方位机动防御”等理论提出使用各种战法和现代高技术手段，夺取主动权。另一些作战理论强调，将打击敌精神意志的“软手段”与摧毁敌军事力量或关键设施的“硬手段”相结合。比如，米利坚的“战略瘫痪”理论，其思想本质是将以物理摧毁为主的硬杀伤，向“物理打击+心理打击”“打重心+打节点”的软硬杀伤相结合转变。

趋势之二：作战形式上，既强调各军种、各领域联合作战，又突出政治、经济、军事等多种手段并用的“混合行动”。米利坚的“多域战”“联合作战进入”“联合远征机动作战”等理论，以及西波利亚的战略性战役理论、岛国自卫队的“跨域防卫”“离岛防卫作战”理论、“作战水泡”理论等，都强调军种、领域的深度联合，有的还明确提出“跨域协同”思想。另外，随着安全威胁变化的多元化趋势，米利坚和西波利亚两国提出“混合战争”理论，都强调非军事手段与军事手段的综合运用，体现了由“军种联合”向“大联合”转变。在这方面，米利坚更强调综合运用高技术作战力量与非常规作战力量，制造并利用战争的模糊性（灰色地带）；西波利亚更强调多措并举、“以弱胜强”，围绕既定目标，合理巧用军事力量，最大程度地提高行动效益。

趋势之三：作战样式上，既强调运用信息作战、远程精确作战等已有样式，又突出运用网络、太空、无人等领域或特殊条件下的作战样式。很多国家军队感到，信息作战、远程精确作战、机动作战、特种作战等作战样式还需坚持。俄军在总结利亚虚军事行动经验时指出，信息资源成为最有效的武器之一，其广泛应用可以在不长时间内，就从内部搅乱一国的局势。俄专家认为，未来火力战将表现为高精度武器系统的火力对决。