关于拦截飞弹的问题（1/2）

</br>飞机拦截飞弹，飞机的速度一定要高于飞弹，这可能没多少疑问。

到了现代导弹拦截导弹，前者的速度一定要高于后者，这就有许多人不赞同了。

网上反对的观点主要是认为可以用「精度弥补速度不足」。

这观点说是拦截导弹速度慢不要紧，只要雷达精度够高，它就能迎头撞上目标导弹，或者在目标导弹要经过的点等着目标导弹，这就不需要速度快，目标导弹自己都能撞上来。

持这观点的甚至还会举这样一个例子：公路上，时速只有60码的大货车，也能轻松拦截对面开来的时速160的跑车。

这听起来很有道理，甚至这实例在生活中还常有发生。

但往细里一分析，这例子却是有问题的，而且还有很大的问题。

大货车之所以能拦截到对面开来的高速跑车，那是因为它们运动的轨迹连二维都算不上，只能算一维。

因为他们的运动轨迹被限定在公路这一条直线上。

你要是在一个广阔而平坦的平面上，也就是在二维平面上，让60码的大货车拦160码的赛车试试？.br>

而导弹拦导弹，那就不是在二维空间了，它们是在三维空间的拦截。

你拿一维空间撞车的例子来证明三维空间的导弹拦截？