64-木兰的谬论（2/2）

弗雷迪收起手中的翻译：“而且，不是所有人都像你一样的，木兰。你十六岁就写下超过百首不错的歌曲，你无法想象那些在黑暗中摸索的人，是如何期待光明却又害怕摔倒。很多时候，我们都只能把自己武装起来，隐藏起来，才能迸发出足够的勇气，去挑战去实现自己的理想。像你这样视音乐如游戏的人，怎么可能知道普通人创作一首歌曲的艰辛。”

木兰依旧苦笑，误解太深有无从解释，他根本不是什么天才，那些所谓的原创都是抄袭。所以，木兰确实不可能知道原创歌手的艰辛，他也不准备去知道。木兰不具备原创歌曲的能力，自然没有抛弃抄袭歌曲去原创的想法。千金散尽还复来，那是天之骄子的心态。木兰最多做个守财奴，手头的资源都是一次性的，最多能稍微奢侈地挥霍，分一部分歌曲给蔷薇王朝。

木兰越是不说话，弗雷迪说的越是起劲。

弗雷迪重新拿出那几张翻译：“还有这首《gloriousyears》的词义，相当励志，为了种族肤色的斗争风险一生，在风雨中拥抱自由，经过彷徨的挣扎还能保持自信改变未来，尤其是这个反问，问谁能做到？既是对世界地斥责，也是对自己的考问。”

木兰强忍住自己的表达欲，不去反驳弗雷迪的这种理解。

木兰点头：“是啊，是啊，我还是太小了，没有经历人生的挣扎，没有受过风雨的洗礼，不懂得在经历考验后的坚持，是多么的宝贵。”

弗雷迪和木兰接触多了，也慢慢能读懂木兰某些潜台词，吐出口浊气问：“说吧，你又有什么不同看法。”

木兰：“我真那么想，我太小，没吃过苦，不懂事。”

弗雷迪：“木兰，最后一次，你不说我就走了。”

木兰才不受威胁，站起来就准备送客。

弗雷迪不依不饶，拦住木兰的去路。

木兰知道不说些什么，弗雷迪今天是不会放过自己的：“好吧，既然你坚持。你有没有想过，《gloriousyears》的歌词太软了，不断强调自己付出了什么、失去了什么、经历了什么，说是自信能改变未来，但改变的态度却是哀求。”

弗雷迪看着稿纸：“哪有？”

木兰指着“可否不分肤色的界限”说：“就这一句。”

弗雷迪：“我不觉得啊。”

木兰：“弗雷迪，我没记错的话，你是印度波斯人吧。在白人的世界里，你有受过种族上的歧视吗？”

弗雷迪：“我是y国公民。”

木兰：“你看，这就是区别。你因为是y国公民，在肤色歧视的关系链上，天然处于顶尖的位置。所以你在对待其他肤色人种诉求平等时，会认为这样的语气没什么。可如果肤色真的天生平等，有色人种又何必用哀求的语气来争取呢？如果平等，这就该是一句陈述句，而不需要用疑问句。”

弗雷迪皱眉：“所以，你想表达什么？”

木兰：“用退让和哀求换来的平等，只是表面上被赠予的平等，用退让和哀求换来的自由，也只是笼子里被粉饰的自由。香江如此，霓虹也是如此。”

弗雷迪退后一步：“木兰，你这样的想法很危险。”

木兰也知道自己一时口快，赶紧挽回：“我就是因为有这样的想法，才能写出we-we来啊。”这句话有两种解释：其一，我的想法最多是用《wewillrockyou》的自信，以及以《wearethechampions》的心态，去和对手公平竞技；其二，是解释自己能写出we-we的原动力。

这样的解释越短越好，因为越长就越像是掩饰。

果然，弗雷迪的戒心大减，同时因为偶然知晓we-we，是木兰在和中心态下写出来的，而感到有些高兴。