第三百七十一章 打伤小偷怎么办？（2/2）

小偷家人趾高气昂地找到表弟家里，给我们30万医药费就答应出具谅解书，应该能够判个缓刑。

不给，呵呵，你就等着牢底坐穿。

必须说不是一家人，不进一家门。也可以说上梁不正下梁歪，家里出个小偷总是有原因的。

表弟十分有骨气，宁可牢底坐穿也坚决不肯给小偷钱。但是他的父母急得头发都白了。

这个故事让网友们义愤填膺，朗朗乾坤，青天白日，怎么能让小偷如此嚣张，怎么能让见义勇为的勇士流血又流泪。

贝南摸了摸下巴，考虑了一下说道：“你可以告诉你的表弟，这个按故意伤害判刑是不可能的。操作得当，医药费也是不要给的。”

高地保安惊喜地说道：“真的吗？”

看到直播间大批人问“是不是正当防卫？或者防卫过当。”

贝南摇了摇头：“这个不属于正当防卫，只有在阻止违法进行时的行为才能叫正当防卫。这个小偷偷东西的行为已经结束，是在去查监控路上引发的冲突，所以不属于正当防卫或者防卫过当。”

简单点说，他偷东西的时候，表弟抓住他踢几脚没问题。但是小偷违法行为已经结束后，再踢他就不属于防卫。

高地保安就像被泼了一盆冷水，刚刚的兴奋荡然无存。

“但是法律还有一种说法叫“扭送”行为，相关条例规定公民将正在实施犯罪的嫌疑人送到司法机关属于扭送行为，扭送中致人受伤属于过失行为，过失致人轻伤不构成犯罪。”

简单点说表弟将小偷送到公安机关属于扭送行为，扭送致人轻伤不构成犯罪，当然重伤就宁当别论了。

高地保安刚刚冷却的心又跳动起来，花花说的他一知半解，但是好像很有道理的样子。

“所以我表弟不会被判刑对吗？”

贝南肯定地点了点头：“当然，虽然严格的说他是带小偷去看监控而不是直接去司法机关。但是法律以道德为基础，一种道德上被鼓励的行为是不应该被认为是犯罪的。大家觉得表弟的行为是正义的吗？是符合道德规范的吗？”

直播间被“正义”刷屏。

高地保安激动得热泪盈眶，他在表弟出事后曾经一度怀疑这个世界有没有“正义”之说。

可是现在，他终于相信“是非自有曲直，公道自在人心”，表弟也终将获得一个公正的判决。