第三十七章 魏源进京（五）（1/2）

魏源既然是有备而来，自然也不含糊。

只听他不假思索地回答道：“回皇上话，微臣说这些只是想说明英夷之长处和我军之弱点所在。如果我们能造出和英夷一样jīng良的大炮则炮台便可固守，若能造出和英夷一样坚固的战船则更可聚歼其于海上。其实，宣宗成皇帝和林文忠公后来亦知此理，只是造船造炮花费甚多，而朝廷财源rì绌，故先皇和各沿海督抚均以爱惜民力为本，不愿在军械上花费银两。”

说到不愿“师夷长技”造船造炮，除了观念落后的原因外，没钱到确实是一个重要的原因，魏源说爱惜民力也不能算错。

历史上1850年前后，英国以吊丧为名，打算派人进京面见咸丰帝，但先后被两广总督徐广缙和两江总督陆建瀛挡了回去。几艘大船在北至天津，南至香港的海岸线上来回转悠了几个月，虽然最终没能进京，但却让咸丰帝奕詝紧张了一下。

就在这个当口奕詝做了两件事情，一个是下旨罢免主和派穆彰阿和耆英（那篇谕旨千字有余，写的很jīng彩，从中可窥见奕詝的水平并不低）；第二个就是下令沿海沿江各省筹办海防江防。

一说筹防那就要花钱，但基层财政和zhōng yāng差不多，并不宽裕。而且实事证明花大把钱修要塞、造战船、招募团练到了战时根本不堪一击。各地督抚都明白这个道理，但皇上的命令不能违抗，于是为了应付差事只好“八仙过海，各显神通”了。

直隶总督讷尔经额筹防的方法是，以大沽、北塘的海口炮台为依托进行抗击，并在炮台之后路组织团练。对此，他信心十足，宣称“此臣十载筹防所可深信者，不敢于圣主面前，稍作过量语。”按照这一方法，直隶其实什么事也不必做（炮台早已建成，团练也已成常设）。

盛京将军奕兴的方法更简单，根本不必设防，若英军前来，诱之登岸，坚壁清野，然后以奉天的“劲旅”来剿灭不善击刺步伐的英军，“正我兵所长”，没有什么问题。按此，奉天也不必筹防，到开战时再说吧。

两江总督陆建瀛奏称，鉴于上海已经开放，“自当另为一议”（实为不设防之议），松江、苏州一带河汊，用沉船的方法阻止英舰船的进军，另行募勇、火攻诸法。然沉船、募勇、火攻须战时才可实施，江苏平时也无事可做。

浙江巡抚常大淳对策有二，一是继续补造战船（浙江水师战船在鸦片战争中损失殆尽，尚未补造完竣），二是将团练之法寓于保甲之中。前者是继续进行正在做的事，后者是以保甲取代团练，实际上一切均无需新张。

最有意思的是闽浙总督刘韵珂、福建巡抚徐继畲联名所上的奏折。他们与那些表面上大讲如何筹防、实际上一件实事也不做的官员不同，公然明目张胆地主张不设防。其理由为，一、英国控制了制海权，海战无法取胜；二、诱敌深入将导致英军蹂躏内地，而陆战必胜的说法不可靠；三、福建港宽水深，无险可扼；四、团练战时不足恃，平时又易流为寇；五、筹防措施会刺激英方，可能招致祸患。说白了就是坚决不备战，英国人真的打来了就和他们谈判讲理。

其实说到底，这些地方大员们之所以不肯花力气整顿海防，主要是惜银惜力（实际上也就是惜民）。此外还有一个原因就是讳败的思想在作怪。

关于英军不善陆战的观点，早在鸦片战争时，林则徐、裕谦等人就有此类言论，认为英军虽可横行海上，但一至陆地，清军将稳cāo胜券。

不过战争的实践使道光帝发现此中的谬误，但由于清朝战后讳败讳辱，不思振作，未能正确地总结教训。所以直至十年之后的今rì，英军不善陆战的神话仍未破灭，除了像魏源那样的明白人之外，大部分官员将帅仍将陆战取胜当作“以己之长攻彼之短”的制敌良谋。

“微臣以为若yù击灭英夷，则除购买仿造夷人战船火炮，重新筹办水师、炮台外别无他法。目前，按照常制造船造炮花费已然不少，而购买仿造夷人战船火炮则花费数倍不止。臣察英吉利国虽小而岁入可达两万万三千万两之多，数倍于我朝。该夷为岛国，陆上常设之兵弁人数甚少，却以每年岁入之一成多用于经营水师，故可纵横于海上，法、美诸国皆难与之争雄。”魏源继续说道。

好一个“别无他法”,历史上懂得“师夷长技”的道理的人不少，但能把问题看透，明白非“师夷长技”而不可的人却不多。魏源高人一等的地方就在于此。

“英夷不过西海之弹丸小国，竟然有五倍与天朝的岁入，难怪其民也富，其兵也悍，其船也坚，其炮也猛。爱卿继续说下去。”

魏源见和兆华说的很投机，于是更放得开了。