冰眼看日本24（1/2）

二十四：“无根有据”的解散（1）

老冰在《冰眼看日本之十七》中侃了一下小泉扬言有可能要解散众议院以报万一参议院和他作对的仇，话音未落，还真成了事实。

好像怎么说也说不通这个理：众议院不是通过了邮政民营化法案了吗？为什么参议院没能通过反而要回过头来和已经了他的众议院拼命呢？你别说，这里面还真有这里面的道理。

老冰说过，日本文化是一个“见前（大道理）先行”的文化。就是这次从反对党一直到自民党内反对邮政民营化法案的“造反议员”，没有一个人敢说他反对“邮政改革”，说来说去就只是反对这个法案。反对“改革”的罪名是没有人能担戴得起的。

好吧，这就被小泉抓住了弱点：仅仅是反对法案你可以说法案本身有什么问题，提出你的改进意见，而且小泉确实在某些具体问题向已经反对派做了让步，为什么还要造反？再者，上次选举时的自民党公约里就有一条“邮政民营化”，为什么那时候不反对？那时候就可以反对这条公约，不要自民党的公认嘛！那时候要借小泉的人气当选，当选以后再过河拆桥，所以反对派也说话底气不足。

所以小泉就得理不让人：你投了反对票，我就不给你自民党公认的资格，换句话就是自民党不你。不但如此，小泉还干脆斩尽杀绝，采取所谓“刺客”战术，也就是送一个有名望的人到你的选举区去以自民党公认候选人的资格参选，把你那点残存的以无党派人士参选的指望也彻底打消，结了你的扎，看你怎么闹。

又回过头来了，就算小泉这次给闹成了，这也只是“净化”了众议院啊，并没有对参议院有任何动作，而且众议院本来就了他，闹来闹去，于事有补吗？

有。既然是议会民主制，你就不能太意气用事，得让选民看得过去，要不然你就不要在外面混了。如果这次小泉在选举中获胜，那就是说选民小泉改革。参议院再一次审理邮政民营化法案时，自民党内没有人敢造反了，或者说没有人能造反了：选民们刚刚表明了意见，怎么了，你和选民们就是过不去？

有点不可想象，日本本来是一个讲究和气中庸的社会，怎么会发生如此不给对方面书的事情呢？

这与小泉的个人性格有关。小泉这人气量很小，爱记仇。前几年小泉和小渊惠三，娓山静六一起竞选自民党总裁。当时大家都看好小渊，因为小渊派当时是最大派阀。可是也有人指出了一点，小渊并不是不可战胜的。如果小渊在第一轮投票中不能直接过半数的话，在第二轮投票时，第三名将票投给第二名就能够战胜小渊。在《每日新闻》的电视辩论会上当主持人提到这个问题时，娓山静六表示如果他是第三名的话，他就在第二轮选举时小泉。而小泉则坚决不松口，自始自终就一句话：“我不可能是最后一名”。（结果是，小渊第一轮就过了半数，而小泉恰恰就是最后一名！）