冰眼看日本26（1/2）

二十六：“无根有据”的解散（3）

小泉一直被人称作“怪人”（用日语写出来是“变人”），这个名字好像是田中真纪书在帮小泉竞选自民党总裁时创造出来的。田中真纪书在给人起绰号这方面有天才，小泉可真是个“怪人”。不信你看：参议院表决以前就威胁说要解散众议院；对造反议员不给自民党公认的资格；更有甚者，在造反议员的地盘上送一个有名人去参选，对着干。总之一句话，不按常理出牌。

且慢，那个“常理”真是所谓“正常的道理”吗？也不一定。小泉的做法里面除了在众议院泄参议院的愤以外，其实在议会政党民主政治中是很正常的。就拿议会民主制的老家英国来说，议员平时可以胡说八道。但真到表决时，你如果真的造反，就得准备好被党除名。很简单，执政党要实现选举时对选民许下的愿的话，就不能容许党员造反。这其实是政治常识。反之党员如果能够随便造反才是非常识呢。

这就是日本人常说的一句话了“日本的常识是世界的非常识，日本的非常识是世界的常识”。日本的常识和世界的常识是反过来的，在日本议员造反不是什么稀罕事。小泉本人不也在1993年11月把宫泽喜一内阁弄下台的政治改革法案表决时投的弃权票吗？也造过反。现在的自民党干事长武部勤不也在2000年反当时的森喜朗首相的“加藤之乱”中和加藤竑一站在一起，造过一反吗？有什么了不起的？屁股上不干净的何止这二位，多了去了。受到的所谓处分不就仅仅是停止党内职务吗？干吗就这次不依不饶的。非得赶净杀绝了。

这其实也是这次领头造反的几位老大爷看错了眼的最大地方：现在的自民党和过去的自民党不一样了。

现在的自民党和过去的自民党有哪儿不一样了？

自民党1955年后除了1993年以后一段时间外，一直是一党执政。但也没有弄成什么一党独裁，这里面的一个重要原因就是自民党里的派阀政治。把自民党看作几个不相干的党也没什么不合适。自民党内分“主流派”和“非主流派”，所谓“主流派”就是那些弄到大臣名额入了阁，或者混到了所谓“三役”（指干事长，总务会长，政调会长这三个仅次于总裁的党内官职）的那些派阀，否则就是“非主流”了。皇帝轮流做，今年到我家，主流和非主流也在不断变，套用其他国家的执政党，在野党的概念可能更加便于理解。

原来是中选举区，参选人自己去找选票，找到了选票再去找自民党的哪一派阀。那个派阀就能够给那位以自民党公认的资格了，回头再和党本部打个招呼就行。候选人的公认没党本部什么事，所以党本部也就没有资格来处分党员了。议员们不敢和自己的派阀翻脸，但是造造党本部的反，哼哼，要看本大爷有没有兴致。

但这种“党中有党”的怪事，不仅让外国人丈二金刚摸不着头脑，就是日本人也弄不清楚，对这种派阀制度极为反感。所以自民党在1993年大选失败下野后，当时的自民党总裁河野洋平（现在的众议院议长）宣布的自民党改革的措施里面就有取消派阀这么一条。