借禽兽论案（2/2）

我猜测它们是不孝的鸟兽，果然是这样。”

按，这种事很新奇，所以阴府也很费斟酌，可知案情千变万化，很难偏执一端。

据我所见，还有超出律条规范之外的。

有一个人离家外出，讹传已死了。

他的父母于是把儿媳卖给别人做妾。

丈夫回家后，知道是父母卖了妻子，不能诉讼，便偷着到娶自己妻子的人家里，等着机会见了一面，竟然携妻逃了，过了一年又被抓获。

认为这事不是通奸吧，则女方已男嫁人；定为通奸吧，则男方是女方原来的丈夫，官府没有法律可援引使用。

又如劫盗之中，别有一种类型，称“赶蛋”，即不抢劫别人而专抢劫盗贼抢来的东西。

他们每每等到盗贼出外抢劫之机，或者袭击盗贼的巢穴，或在路上抢夺盗贼劫得的财物。

一天彼此格斗起来，一同被执送到官府。

认为他们不是强盗，则他们确实强抢他人；把他们定为强盗，则他们抢夺的又是盗贼的赃物。

官府也没有律条可以援引定案。

又比如女人因奸情而有孕，断案处罚之后，官府依法将私生子判给奸夫。后来孩子生出来了，丈夫愤恨，杀了孩子。

奸夫控告他故意杀害自己的孩子。

虽然有法可依，但总觉得奸夫所控告的有理而无情，丈夫所做的有情而无理。

没法把这案子加以公平判决。不知那些阴府官员遇到此类事情，又做怎样的决断？《阅微草堂笔记》